Schepen Ludo Van Campenhout verkondigde gisteren voor de camera’s van ATV en VTM dat de lindebomen op de De Keyserlei dood zijn (1). Dat is klinkklare nonsens. Men hoeft geen expert te zijn om te weten dat de lindebomen leven. Maar ook in het rapport dat de stad Antwerpen bij de boomexperts van NV Krinkels bestelde, staat dat 22 bomen geen goede conditie en stabiliteit vertonen, en dat de overige 80 in redelijke staat zijn (2). Leven doen ze allemaal. De stad verliest zich bij monde van haar schepen steeds meer in propaganda die niet op feiten gebaseerd is. De actievoerders blijven op de De Keyserlei, in de bomen en op de grond, om zich te verzetten tegen de kap.
De boomexperts melden ook dat de bomen niet goed onderhouden zijn. Het rapport stelt letterlijk: “Vele bomen bevatten ook kleine gebreken en probleemtakken als gevolg van een slechte of beperkte begeleidingssnoei” (3). Dat de bomen niet in goede staat zijn, is dus ten dele te danken aan het schuldig verzuim van het stadsbestuur.
Het verwondert ons ook niet dat de lindebomen niet in uitstekende staat, en tekenen vertonen van verminderde groei. Een boom in de stad heeft het hard te verduren. Wortels moeten zich een weg banen rond rioleringen en nutsleidingen, voelen de hele tijd de trillingen van het passerende (bus-) verkeer, en ademen net als wij de vervuilde stadslucht in. Het mag een klein wonder heten dat de bomen het in die omstandigheden toch nog relatief goed doen, en het toont hun veerkracht aan. De nieuwe bomen die men wil planten zullen niet immuun voor de harde stadsomstandigheden. Integendeel: gezien essen tegenwoordig te kampen hebben met een schimmelziekte (4) is het nog maar de vraag of deze nieuwe bomen ooit groot zullen worden.
Het rapport concludeerde overigens dat best wordt geopteerd om nieuwe bomen van groot formaat aan te planten. Deze conclusie wordt nu misbruikt om een tabula rasa te verantwoorden en er piepjonge scheuten voor in de plaats te zetten. Kleine jonge bomen zijn noch esthetisch, noch ecologisch een volwaardig alternatief voor grote bomen.
Het verplanten en behouden van de huidige lindebomen zou, nog volgens het rapport, 2500 euro per boom kosten en een nieuwe boom van 70-80cm omtrek 5220 euro. Veel van de bestaande lindebomen hebben een omtrek van 70 cm of meer. Wij concluderen daaruit dat het behoud van de lindebomen goedkoper is. Uiteraard is het nog goedkoper om jonge sprietjes te plaatsen, maar dat is appelen met peren vergelijken.
De stad verliest zich bij monde van haar schepen steeds meer in propaganda die niet op feiten gebaseerd is. Steevast wordt als eindresultaat een straat met grote bomen voorgesteld, terwijl we daar ettelijke tientallen jaren op zullen moeten wachten. De kostprijs voor het behoud van de lindebomen wordt vergeleken met die van piepjonge scheutjes, terwijl dat appelen met peren vergelijken is. En nu wil men ons doen geloven dat de bomen dood zijn. Wij zijn die propaganda beu! De actievoerders blijven op de De Keyserlei, in de bomen en op de grond, om zich te verzetten tegen de kap.
(1) http://www.atv.be/item/ludo-van-campenhout-over-bomenkap
(2) Het rapport van de boomexperts vind je hier: https://groenoord.wordpress.com/wp-content/uploads/2011/11/20101008_haalbaarheidsstudie_verplanting_lindes.pdf
(3) p2 van het bovenvermelde rapport
(4) Tuur De Haeck van het Instituut Natuur en Bos Onderzoek op Radio 1. http://outpost.vrt.be/privemp3/Kap_lindebomen.htm
groeNoord 
hierbij afschrift van een vandaag verzonden mail ,naar Janssens de burgeMESTer,
Mijnheer De Burgemeester,
Ik betwist de bouwaanvraag ,er zijn toch deze bewuste 45 DAGEN,om beroep aan te tekenen tegen de werken???
Welk beroep rest er nog ,als de bomen onherroepelijk tegen de vlakte gaan(dixit Robert Voorhamme drie maanden geleden,) …dit is je reinste dictatuur,
Bij de heraanleg van de De Keyserlei,bent U medeverantwoordelijk aan het opzettelijk vernielen van het straatbeeld , en niet te hebben gekozen voor het onschadelijk alternatief.
(Wat zegt het Vlaamse Natuur decreet over het groen bij openbare werken?……..
Hierin staat uitdrukkelijk vermeld dat men, als je redelijkerwijze kan
weten dat indien je tijdens een activiteit schade berokkent aan de natuur en je kan die schade vermijden door op een andere manier te werk te gaan dan ben je strafbaar indien je niet kiest voor het onschadelijk alternatief. ,)
Uw eigen regelgeving rond heraanleg, bepaald dat er een vrije ruimte van 2 meter rond de bomen dient worden te voorzien???En wat met de door uw diensten gepubliceerde simulaties ,het eindresultaat van deze ,toont de De Keyserlei met bomen die de bestaande linden evenaren of zelfs GROTER zijn, dit is BOERENBEDROG.
Betreffende de mee door U goedgekeurde gele beton,? PROEFSTROOK te bewonderen op De Keyserlei, dit is schandalig, amper enkele weken gewoon gebruik,en het lijkt nu al op een vuile,niet onderhouden fabrieksvloer,mooie GRANDEUR , die jullie met zijn allen voor ogen hebben..
Verkeersveiligheid is NUL op TIEN, hoe kunnen de fietsers nu het tempo regelen,met gevaar voor eigen leven .Bus-en taxidiensten ,storen zich aan niemand,bewijzen en getuigenissen, zijn gemakkelijk te vinden.
Adviezen van Horeca, Fietsersbond,en duizenden al dan niet terechte bezwaren,werden gewoon van de tafel geveegd.
Men zou u en het voltallige schepencollege ,eerder moeten vervolgen voor grove nalatigheid, en tergend en roekeloos bestuur, van een stad met steeds minder groen .In dit plan worden 102 VOLWAARDIGE,maar door uw bestuur,slecht onderhouden lindebomen,vervangen door 76 in AUSTRALIË op kleur gekweekte essen,die hierdoor hun stabiliteit verloren,
Een pareltje van wijsheid op de petitielijst ,
KRIS MYS
: De onachtzaamheid tegenover de stadsbomen is vreselijk. En Antwerpen stelt zich kandidaat als ‘groene Europese hoofdstad’ in 2014. Ha ha !
http://www.facebook.com/notes/red-onze-groene-long-geen-kaalslag-op-de-keyserlei-/welk-groot-licht-koos-voor-broze-bomen-op-de-de-keyserlei-/219263894751965
http://www.facebook.com/notes/red-onze-groene-long-geen-kaalslag-op-de-keyserlei-/prone-to-toppling-valt-makkelijk-omver-/219273868084301
OPZIJ-OPZIJ_OPZIJ WEHEBBENONGELOFELIJKEHAASThttp://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.standaard.be%2Fartikel%2Fdetail.aspx%3Fartikelid%3D3S39DVJ9&h=gAQF35GFzAQETFRRR-WMcG0-VA3GTRqqX9y4J4kAIgbhzyQ
Hoewel de stad in februari 2010 een inspraakproces opstartte over de heraanleg van De Keyserlei, waaruit bleek dat de mensen een groene verkeersvrije as wensten, deed het stadbestuur het tegenovergestelde.
Even op een rijtje: gemeenteraad:geen consultatie. Advies districtstraad van district Antwerpen: genegeerd. De 1354 bezwaarschriften die er tijdens het openbaar onderzoek binnenkwamen: prullenbak. Op 21 september 2011 levert de stedenbouwkundig ambtenaar een vergunning af.
Een bezorgde maar niet moegestreden burger,
Marc Vogels
Pingback: Boomteller telde de dode bomen van Van Cappenhout | groeNoord